Surse
20/09/2026
19/09/2026
19/09/2026
19/09/2026
20/09/2026
La Ploiești, statuia „Domnul Goe” din Gara de Sud a fost vopsită în culorile curcubeului în cadrul Artown NOW 2026, o intervenție care a stârnit reacții vehemente în spațiul public și în zona politică a orașului. Organizatorii festivalului susțin că aceasta este o lucrare parte dintr-un concept care prevede repictarea anuală a sculpturii, iar culorile alese au o semnificație în contextul programului ediției din acest an.
Conform lor, intervenția nu reprezintă o revendicare explicită, ci o extindere a simbolurilor artistice ale festivalului, menită să provoace conversația despre identitate, artă și comunitate. Explicațiile au fost însoțite de afirmația că scopul este să ofere o imagine nouă orașului la intrarea în Gara de Sud, fără a renunța la contextul istoric al monumentului.
Reacțiile politice nu au întârziat. Primarul Mihai Polițeanu a răspuns cu referire la un fragment din Geneza, sugerând că „un curcubeu va rămâne mereu curcubeu și semn de vreme bună după ploaie”, dar precizând în același timp că simbolurile orașului trebuie luate în seamă și că intervenția nu poate fi văzută ca o simplă expresie artistică în detrimentul identității locale.
În opoziție cu această poziție, deputatul Mircea Roșca (PNL Prahova) a subliniat că, deși libertatea artistică trebuie respectată, simbolul orașului nu poate fi transformat în mod repetat prin intervenții în public, sugerând o necesară compatibilitate între artă, oameni și tradiții. Reacții din zona oppositionistă au fost catalizate de criticile PSD Ploiești, care au acuza că „un simbol al copilăriei și al culturii românești” a fost „mânjit în culorile mișcării LGBT”.
Unele voci online au comentat din perspectiva valorilor comunității, iar comentariile publice au fost însoțite de referințe despre faptul că steagul Pride are 6 culori, în timp ce intervecția a fost descrisă ca având 7 tonuri. În spațiul critic, un outlet local a tratat discuția ca pe o analiză a sensurilor și a rolului artei publice în oraș, punând în evidență tensiunea dintre libertatea de expresie și simbolurile identitare ale Ploieștilor.
În ansamblu, dezbaterea reflectă o polarizare a spațiului online și o încercare a autorităților locale de a echilibra cultura, memoria istorică și dinamica socială, în condițiile în care Artown NOW continuă să implementeze programul festivalului. Odată cu apropierea ediției viitoare, scenariile de reacție publică și politico-socială sunt de așteptat să persiste, iar orașul rămâne în expectativă față de modul în care arta publică poate sau nu să devină un reper al identității locale.
